Matheus Bononinesis: Quaestiones super modos significandi et super gramaticam

Pag 163b


in hoc quod dico vir intelligitur substantia),
supponitur ergo quod hoc verbum
est non possit impersonari, cuius contrarium
probatur, quia ponitur in expositione
[cum] verbi impersonalis, vel in
suppletione eius, ut lectum est , vel lectum
fuit
etc. Ideo male ponebant.
 
< Solutio propria >
Et propter hoc dicendum aliter ad questionem,
quod verbum substantivum
cum gerundivo bene construitur. Ponitur
gerundivum a parte post est legendum
musas
. Sed verbum substantivum est impersonale
causa constructionis a parte

Torna all'inizio